एलएलएम आवेदन परीक्षण
कार्य-विशिष्ट मानदंडों के विरुद्ध उत्पन्न उत्तरों, निष्कर्षण और वर्गीकरण की तुलना करें। अर्थ और प्रारूप की जाँच करें।
एआई और एलएलएम मूल्यांकन सेवाएं
एलएलएम अनुप्रयोगों, आरएजी सिस्टम और टूल-उपयोग एजेंटों के लिए एआई मूल्यांकन सेवाएं। हम प्रतिनिधि मामलों का परीक्षण करते हैं, विफलताओं की जांच करते हैं, और आपकी टीम को स्पष्ट अगले निर्णय के साथ दोहराने योग्य मूल्यांकन सौंपते हैं।
01हम क्या मूल्यांकन करते हैं
कार्य-विशिष्ट मानदंडों के विरुद्ध उत्पन्न उत्तरों, निष्कर्षण और वर्गीकरण की तुलना करें। अर्थ और प्रारूप की जाँच करें।
अलग-अलग गुम साक्ष्य, अप्रासंगिक पुनर्प्राप्ति, असमर्थित दावे और पुराने स्रोत। उत्तर और इसके पीछे के साक्ष्य का मूल्यांकन करें।
बातचीत के दौरान कार्य पूर्णता, टूल तर्क, स्थिति परिवर्तन, पुनः प्रयास और व्यवहार का निरीक्षण करें।
02विधि
एक उपयोगी मूल्यांकन आपकी टीम द्वारा लिए जाने वाले निर्णय से शुरू होता है।
कार्य, प्रतिनिधि उदाहरण, स्कोरिंग रूब्रिक और महत्वपूर्ण विफलताओं पर सहमति व्यक्त करें। स्कोरिंग से पहले अस्पष्ट आवश्यकताओं को दृश्यमान बनाएं।
रिकॉर्ड किए गए कॉन्फ़िगरेशन, आउटपुट और ग्रेडिंग निर्णयों के साथ दोहराए जाने योग्य मूल्यांकन चलाएँ। महत्वपूर्ण विफलता स्लाइस को दृश्यमान रखें।
निष्कर्षों को परीक्षण योग्य अगले परिवर्तन से जोड़ें। आपकी टीम को जारी रखने के लिए आवश्यक कलाकृतियाँ, रीडआउट और निर्देश वितरित करें।
03एक केंद्रित प्रारंभिक बिंदु
एआई विश्वसनीयता स्प्रिंट में एक बेसलाइन, विफलता विश्लेषण, एक लक्षित सुधार प्रयोग और एक दस्तावेजी हैंडऑफ़ शामिल है। काम शुरू होने से पहले दायरे और उद्धरण पर सहमति होती है।
स्प्रिंट डिलिवरेबल्स देखें04साक्ष्य एवं उपयोगी अध्ययन
हमारा आंतरिक रूब्रिक-जनरेटर केस अध्ययन छह प्रतिनिधि प्रोफाइल, तीन आलोचक लेंस और सात त्वरित सुधारों का दस्तावेजीकरण करता है। यह विधि प्रदर्शित करता है; यह किसी बाहरी ग्राहक परिणाम या मापी गई सटीकता में वृद्धि का दावा नहीं करता है।
आंतरिक केस अध्ययन पढ़ें05शुरू करने से पहले
एक उपयोगकर्ता कार्य, आपको जो निर्णय लेने की आवश्यकता है, प्रतिनिधि उदाहरण और महत्वपूर्ण विफलताओं से शुरू करें। हम काम शुरू होने से पहले सिस्टम सीमा, पहुंच, डेटा-हैंडलिंग आवश्यकताओं, समीक्षा प्रक्रिया और डिलिवरेबल्स से सहमत हैं। संवेदनशील उदाहरण केवल सहमत प्रक्रिया के माध्यम से साझा करें।
सहमत हैंडऑफ़ में एक संस्करणित केस सेट, स्कोरिंग रूब्रिक, बेसलाइन आउटपुट, विफलता विश्लेषण और पुन: चलाने के निर्देश शामिल हो सकते हैं। हम निष्कर्षों को अगले प्रयोग से जोड़ते हैं और अनसुलझे प्रश्नों को रिकॉर्ड करते हैं। विश्वसनीयता स्प्रिंट में इसके सहमत दायरे में एक लक्षित सुधार प्रयोग भी शामिल है।
हां, जहां यह सहमत कार्य में फिट बैठता है। उदाहरण, स्कोरिंग मानदंड, अंशांकन और विफलता की जांच तब भी महत्वपूर्ण रहती है जब कोई प्लेटफ़ॉर्म पहले से ही मौजूद हो।
हम मौजूदा रूब्रिक के आधार पर प्रबंधित मूल्यांकन का दायरा बढ़ा सकते हैं। वॉल्यूम, समीक्षा आवश्यकताओं, ताल और मूल्य निर्धारण पर अलग से सहमति व्यक्त की गई है।
नहीं, यह एक बंधे हुए निर्णय के लिए साक्ष्य प्रदान करता है। पूर्ण कार्यान्वयन, चल रही निगरानी, या व्यापक सुरक्षा मूल्यांकन के लिए अलग दायरे की आवश्यकता होती है।
07बातचीत शुरू करें
हमें बताएं कि आप क्या बना रहे हैं और आपको क्या निर्णय लेना है। यदि कोई समस्या है, तो हम आपको 20 मिनट की स्कोपिंग कॉल की व्यवस्था करने के लिए ईमेल करेंगे। इस पहली बातचीत के लिए किसी सिस्टम एक्सेस की आवश्यकता नहीं है।