Pesquisa e notas de campo
Guias para equipes que criam produtos de IA. Aprenda como escolher um modelo, testar suas respostas e verificar o custo. Cada guia tem links para fontes e explica o que elas podem lhe dizer.
Escolha um ponto de partida
Comece aqui / Projeto de avaliação
Compare DeepEval, Giskard, Ragas e Promptfoo por tarefa de avaliação e, em seguida, use um acessório compartilhado para verificar pontuação, exportações, manipulação de dados e repetibilidade.
Leia o briefingUma pontuação melhor deve levar a uma decisão melhor.
A biblioteca
42 artigos
Instruções do modelo / 5 artigos
Leia sobre OpenAI, Claude, Meta, Kimi e Gemini. Verifique preços, resultados de testes e o que tentar a seguir. Cada guia tem uma data; os resultados podem mudar.
Compare os modelos OpenAI GPT-6 atuais com preços de API datados, limites de contexto e resultados de benchmark independentes. Um guia prático de seleção para equipes B2B.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasRevise Claude Opus 5.5 com preços desatualizados e métricas de planejamento independentes. Aprenda como testar a qualidade da codificação, o esforço do revisor e as permissões do aplicativo.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasRevise o Meta Muse Spark 1.3 com benchmarks matemáticos desatualizados, preços de API, limites de contexto, advertências de áudio e a diferença entre os níveis Padrão e Colaborador.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasExamine o Kimi K3 com métricas científicas e matemáticas independentes, preços de API e limites de contexto. Aprenda como avaliar tarefas longas sem confundir modelo e agente.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasAvalie o Gemini 3.8 Flash usando resultados científicos e matemáticos desatualizados, limites de contexto, preços introdutórios e migração prática e verificações multimodais.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasIA geral / 10 artigos
Escolha uma tarefa útil. Entenda o custo. Proteja os dados do cliente. Esses dez guias ajudam você a decidir o que construir e como verificar se funciona.
Escolha um caso de uso de IA com valor mensurável, evidências disponíveis e custos de falha gerenciáveis. Um scorecard prático para equipes de produtos B2B.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCompare chatbots, fluxos de trabalho de IA fixos e agentes por conclusão de tarefas, uso de ferramentas, latência e recuperação. Escolha o nível certo de autonomia para o seu produto.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasEntenda quando a recuperação, a solicitação ou o ajuste fino resolvem uma falha de IA. Compare o acesso às evidências, a consistência do comportamento, os custos de atualização e as métricas de avaliação.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasMeça um piloto de IA com resultados aceitos, tempo líquido de manuseio, uso repetido e custos operacionais. Saiba por que a precisão da demonstração por si só não justifica uma implementação.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasSaiba como tokens, limites de contexto, orçamentos de produção e histórico de conversas afetam o custo e a confiabilidade da IA. Inclui um plano de medição para tarefas de documentos longos.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasEntenda o cache de prompt, as métricas de leitura de cache e o custo por resposta aceita. Aprenda como testar economias reais sem confundir entradas armazenadas em cache com respostas armazenadas em cache.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasProjete um experimento de roteamento de modelo com precisão de rota, escalonamento, qualidade de tarefa e contabilidade de custos total. Aprenda quando um caminho de modelo menor ganha seu lugar.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCrie transferências de IA que preservem o contexto e deixem clara a próxima ação. Meça a recuperação do escalonamento, o esforço de revisão e a resolução, em vez apenas do desvio.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasInspecione fluxos de dados AI SaaS, configurações de uso de treinamento, retenção, acesso e exclusão. Uma lista de verificação de evidências práticas com métricas de cobertura para equipes de produto.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCompare a construção e compra de software de IA com qualidade de tarefa, esforço de integração, controles de dados, custo total e prontidão de saída. Inclui um scorecard prático.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasMétodos de pesquisa / 27 artigos
Aprenda como testar respostas de IA, pesquisa de documentos e agentes. Defina um padrão de qualidade claro. Use a revisão humana para verificar os resultados antes de lançar uma alteração.
Compare DeepEval, Giskard, Ragas e Promptfoo por tarefa de avaliação e, em seguida, use um acessório compartilhado para verificar pontuação, exportações, manipulação de dados e repetibilidade.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasUm plano de avaliação prático para aplicações LLM: defina o sucesso, construa um conjunto de dados representativo, escolha avaliadores e investigue falhas antes do lançamento.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasEscolha uma amostra de avaliação em torno da cobertura, da incerteza e da decisão em jogo, em vez de confiar em um número mínimo universal de casos de teste.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasProjete conjuntos de dados de avaliação com cobertura de tarefas, proveniência, exemplos sustentados e comportamento esperado explícito. Separe a cobertura sintética do tráfego real.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasEntenda o vazamento de treinamento, ajustes repetidos e exposição no tempo de avaliação. Crie um registro de divulgação prático para comparações confiáveis de LLM.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasClassifique as falhas de IA por sintomas observáveis e hipóteses causais para que os resultados da avaliação se traduzam em experimentos focados e propriedade clara.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasEscolha métricas RAG que distingam evidências ausentes, contexto irrelevante, afirmações não comprovadas e respostas incompletas, em vez de ocultá-las em uma pontuação.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCrie rótulos de evidências, casos de vários documentos e comparações de recuperação controlada que revelam o que seu recuperador RAG realmente perde.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasAvalie o suporte, a cobertura e a fidelidade da citação separadamente. Saiba o que a pesquisa recente de atribuição significa para verificações práticas de qualidade do RAG.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCrie avaliações RAG para conflitos de versão, falta de autoridade e datas ambíguas para que os assistentes não transformem evidências contraditórias em respostas confiáveis.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasAvalie a responsabilidade, a abstenção e o esclarecimento em conjunto para que um assistente do RAG evite respostas não comprovadas sem recusar trabalho útil.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasProjete avaliações do agente em torno de mudanças de estado, comportamento da ferramenta, repetibilidade e recuperação, em vez de avaliar apenas a resposta final do chat.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasTeste a seleção de ferramentas, validade de argumentos, limites de autorização e reconciliação de estado para detectar falhas que uma chamada de função válida pode ocultar.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCorreções de teste, alteração de requisitos, restrições retidas e esclarecimentos úteis para que a qualidade da conversação seja medida além de respostas isoladas.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasProjete testes de injeção imediata limitados que separem o conteúdo não confiável da autoridade e meçam ações inadequadas e bloqueio excessivo.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCompare a qualidade, a latência, as novas tentativas e o uso total de recursos do agente usando um orçamento de tarefas consistente e uma definição explícita de sucesso.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasValide um juiz LLM em relação a rótulos humanos específicos da tarefa, inspecione erros direcionais e verifique novamente a calibração quando a distribuição do candidato mudar.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCrie rubricas com critérios observáveis, limites claros de aprovação, requisitos de evidências e exemplos que ajudem os revisores a chegar a julgamentos defensáveis.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasMeça a concordância do revisor com a distribuição do rótulo e a ambiguidade da tarefa em vista. Use a adjudicação para melhorar a rubrica em vez de esconder o desacordo.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasProjete comparações cegas de pares com critérios explícitos, ordem aleatória, tratamento de empates e análise em nível de tarefa para modelo e decisões imediatas.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasAloque revisão humana em tráfego representativo, julgamentos incertos e modos de falha consequentes, sem confundir amostragem direcionada com prevalência.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCrie um conjunto de regressão em camadas para prompts, modelos, recuperação e ferramentas. Separe falhas determinísticas de julgamentos barulhentos e preserve execuções reproduzíveis.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasTeste a sintaxe, o esquema, o significado do campo e o comportamento downstream separadamente para que a saída legível por máquina também seja correta e útil para o sistema de consumo.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasCompare um modelo candidato em suas tarefas, avalie a calibração, os contratos de produção e os limites operacionais antes de confiar em melhorias de benchmark público.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasRastreie alterações nas solicitações do usuário, qualidade da resposta e regras de pontuação. Use monitoramento focado para transformar falhas reais em melhores testes de LLM e, ao mesmo tempo, limitar a coleta de dados.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasUm guia do comprador para escopo de avaliação, conjuntos de dados, pontuação calibrada, análise de falhas, reprodutibilidade e uma transferência que sua equipe de engenharia pode usar.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasInjeção imediata separada do abuso automatizado de bot. Crie um plano de teste prático para limites de acesso, permissões de ferramentas, limites de custo e correções baseadas em evidências.
Briefing da pesquisa · Fontes incluídasO modelo de mesa de decisão
Compare resultados de benchmark independentes, configurações exatas do modelo e custos de API em um só lugar.
Explore a comparação de modelosComo ler essas notas
Explicamos pesquisas publicadas e sugerimos maneiras de usá-las. Estas notas não relatam nossos próprios experimentos. Algumas fontes são artigos iniciais que não foram revisados por pares. Rotulamos cenários de amostra e mostramos quando verificamos cada fonte. Leia os limites antes de aplicar uma descoberta ao seu próprio produto.
Nossa abordagem editorialColoque o método para funcionar